Selection
Les plus aboutits
Fichage
Ecologie
Politique
Les plus lusLectures
Liens
- Comité de surveillance de l'OTAN
- The Emperor New Clothes - Informations sur les vrais enjeux des guerres
- Pièces et Main d'Oeuvres - Le devenir de l'homme dans le Système Technicien
- Le Grand Soir - site d'information
- L'inflation - comment les chiffres sont manipulés
- Collectif Georges Orwell
- Carte d'identité Electronique
- Décroissance.info
- Freemen - Blogs pour la decroissance
- L'histoire sous influence - Site d'Annie Lacroix-Riz
Communautés
Recherche
Recommander
Cliquez ici pour recommander ce blog
Jeudi 22 février 2007
Le 11 septembre est le point de départ médiatique du Nouvel Ordre Mondial, cher à M. Bush et à sa sainteté le Pape.
Justification incontestable en occident des lois sécuritaires et du contrôle des populations, il a aussi servi de point de départ aux guerres américaines en orient.
Or, tout comme l'assassinat de l'archiduc, l'incendie du Reichstag, Pearl Harbor ou l'incident du golfe du Tonkin, ce prétendu attentat était un prélude attendu pour pouvoir demarrer des hostilités décidées bien avant les évenements.
Ben Laden a toujours travaillé avec la CIA par le passé, et il est tout a fait possible qu'il ai servi d'épouvantail dans cete opération.
Comme vous pourrez le voir dans les films ci dessous il est scientifiquement impossible que le fuel de l'avion ai suffit à faire s'effondrer les tours. Pourquoi ? Parce que la structure des tours étaient en acier et et que celui ci ne fond qu'à partir de 2000°. Or le kerozene brule à 800°, pas plus. Donc le kérozene en brulant n'a pas pu faire fondre la structure en acier des tours. Scientifiquement c'est impossible. Il y eu par le passé des immeubles à structure en acier qui brulèrent pendant plus de 24 heures. Sans s'éffondrer. Et de toutes façon même les "partisans du kérozènes" n'estime le feu dans le batiment qu'aux alentours de 500°.
Le truc sur lequel les gens butent en général, ce sont les conclusions. Si le kérozène n'a pas fait éffondrer les tours, alors forcément Bush y est pour quelque chose. Or pour la plupart des personnes, il est plus facile de se dire que le kérozène brule à 2000°, que d'accepter l'idée que l'administration Bush (déja prise en flagrant délis de mensonges) pourrait avoir préparé une démolition des tours à l'aide d'explosifs, ce qui expliquerait d'ailleurs cette étrange façon qu'elles ont de tomber.
L'état peut donc être lié avec les térroristes. Ben Laden à toujours travaillé avec les services américains. Comme la pluspart des extrémistes "musulmans" (talibans en afghanistan, au Yemen contre le socialisme, en Yougoslavie pour faire chuter l'état fédéral, ... ).
C'est cette conclusion que l'on refuse. 2+2 est bien démontré. Mais le 4 n'est "à priori" pas possible dans nos schéma. Donc quelque chose cloche dans le 2+2. Je préfère me dire que je ne suis pas capable de comprendre les températures de fusion de l'acier et de combustion du kérozène, plutôt que de me dire Le Monde (où le Le Figaro ou l'Expresse, ou ...) vient de me raconter un crac.
Or le 11 septembre est bien pretexte à la mise en place d'une société sous surveillance et de guerres à l'extérieur. Du 11 septembre à l’Etat policier US .
Voici le célèbre film Loose Change, 2nd édition, sous titré français réalisé par Dylan Avery. Vous pouvez également le telecharger ici.
Bon visionage.
Justification incontestable en occident des lois sécuritaires et du contrôle des populations, il a aussi servi de point de départ aux guerres américaines en orient.
Or, tout comme l'assassinat de l'archiduc, l'incendie du Reichstag, Pearl Harbor ou l'incident du golfe du Tonkin, ce prétendu attentat était un prélude attendu pour pouvoir demarrer des hostilités décidées bien avant les évenements.
Ben Laden a toujours travaillé avec la CIA par le passé, et il est tout a fait possible qu'il ai servi d'épouvantail dans cete opération.
Comme vous pourrez le voir dans les films ci dessous il est scientifiquement impossible que le fuel de l'avion ai suffit à faire s'effondrer les tours. Pourquoi ? Parce que la structure des tours étaient en acier et et que celui ci ne fond qu'à partir de 2000°. Or le kerozene brule à 800°, pas plus. Donc le kérozene en brulant n'a pas pu faire fondre la structure en acier des tours. Scientifiquement c'est impossible. Il y eu par le passé des immeubles à structure en acier qui brulèrent pendant plus de 24 heures. Sans s'éffondrer. Et de toutes façon même les "partisans du kérozènes" n'estime le feu dans le batiment qu'aux alentours de 500°.
Le truc sur lequel les gens butent en général, ce sont les conclusions. Si le kérozène n'a pas fait éffondrer les tours, alors forcément Bush y est pour quelque chose. Or pour la plupart des personnes, il est plus facile de se dire que le kérozène brule à 2000°, que d'accepter l'idée que l'administration Bush (déja prise en flagrant délis de mensonges) pourrait avoir préparé une démolition des tours à l'aide d'explosifs, ce qui expliquerait d'ailleurs cette étrange façon qu'elles ont de tomber.
L'état peut donc être lié avec les térroristes. Ben Laden à toujours travaillé avec les services américains. Comme la pluspart des extrémistes "musulmans" (talibans en afghanistan, au Yemen contre le socialisme, en Yougoslavie pour faire chuter l'état fédéral, ... ).
C'est cette conclusion que l'on refuse. 2+2 est bien démontré. Mais le 4 n'est "à priori" pas possible dans nos schéma. Donc quelque chose cloche dans le 2+2. Je préfère me dire que je ne suis pas capable de comprendre les températures de fusion de l'acier et de combustion du kérozène, plutôt que de me dire Le Monde (où le Le Figaro ou l'Expresse, ou ...) vient de me raconter un crac.
Or le 11 septembre est bien pretexte à la mise en place d'une société sous surveillance et de guerres à l'extérieur. Du 11 septembre à l’Etat policier US .
Voici le célèbre film Loose Change, 2nd édition, sous titré français réalisé par Dylan Avery. Vous pouvez également le telecharger ici.
Bon visionage.
Freemen est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que :
• le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique, mais aussi politique et économique
• s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles économiques et, particulièrement, de la notion de «croissance».
Au delà, comme le nom “Freemen” l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut sur son blog. L’ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle
“chaîne”, un nouveau “journal”, chacun parlant de politique, mais aussi, d’art, de ciné, de tout.
Vous pouvez vous inscrire en laissant un message en bas de l'article Freemen.
