http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#c Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Kokopelli: biodiversité, la fin des illusions" du blog "blog Deconstruire Babylone" fr Wed, 16 Dec 2009 13:59:37 +0100 Wed, 16 Dec 2009 13:59:37 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Nature http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25996343
v http://www.mdrgf.org/

vhttp://www.passerelleco.info/article.php?id_article=113

v les choses évoluent de plus en plus vite (et l'xplosion des taŭ de cancers aussi), le virage à l'agriculture biologique (et on constate de plus en plus que le bio est bel et bien capable de nous nourrir tous (et pas seulement des bobos!) http://www.notre-planete.info/actualites/actu_990_agriculture_biologique_nourrir_tous.php
v devient une nécessité et une urgence, une urgence!
ce n'est plus le développement d'une agriculture bio malginale, à côté d'une agriculture insutrielle dominate qu'il faut promouvoir, mais un virage total, tant qu'il ne sera pas obtenu l'humanité est menacée.
Qjand à Kokopelli, foin des désinformations sournoises, je suis à fond pour, et ses valeurs sont celle et de la liberté, et de la démocratie, et de l'humanisme, (et du plaisir!) et les seules à l'être.
De même que la pensée de Vandana Ŝiva http://www.humanvillage.net/Vandana-Shiva.html
v
v
v
v
]]> Mon, 31 Mar 2008 01:33:18 +0200 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25996343 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25890147 Thu, 27 Mar 2008 18:49:43 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25890147 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25883589 en quoi le fait que certaines personnes qui mangent bio aient un frigo, une voiture et une machine à laver discrédite le fait que manger bio puisse aider à préserver notre environnement

C'est ce qui pollue le plus, un bon début serait de ne plus utilisé sa voiture, son lave linge, lave vaisselle. Manger bio aura peut etre un impact en 3050. Je crois que c'est la sur consommation qui est le probleme, donc diminuez la bio ou pas. ]]> Thu, 27 Mar 2008 15:06:28 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25883589 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25509227 Sun, 16 Mar 2008 19:07:08 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25509227 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25507166
Personne ici ne prend les agriculteurs pour des idiots. Il s'agit de réflechir au modèles sociaux et écologiques qui sont mis en place aujourd'hui et à leurs conséquences.

La rentabilité (souvent via les subventions, donc une rentabilité largement manipulée) est un des moyens d'asservissement de l'homme et de la nature. En arriver à des plantes stériles est l'aboutissement d'un long processus qui ne peut rien apporter de bon. Le tri à façon n'est pas un moyen coûteux, au contraire, et la selection naturelle est productive en terme de rendement.

PS : Si vous pouviez prendre les moyens de vous exprimé calmement, cela serait bien plus agréable.
Desbabas]]> Sun, 16 Mar 2008 18:08:25 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25507166 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25502169 Sun, 16 Mar 2008 15:05:01 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25502169 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25489158 Sun, 16 Mar 2008 00:34:03 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25489158 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25489095
J'ai pour l'instant beaucoup d'estime pour le travail de Jean Pierre Berlan, et d'autres "radicalistes" anti-ogm, nucléaire et telephone portables. Et je ne vois pas en quoi leur soutient serait à la décharge de Kokopelli, au contraire.

Deuxièmement cette logique de "traçabilité" me dérange, et conduit en ce qui concerne les animaux, à leur puçage électronique, préalable à celui des humains (voir les autres articles de ce blog). En fait la traçabilité et les autres legislations en ce sens, particpent pour moi de la dérive sécuritaire, qui vise avant tout à faire accepter un contrôle total de la société industrielle sur le vivant, ce qui ne me plait pas. et aura de toutes façons des conséquences sociales et environementales bien plus terribles que les maux dont elles sont censées nous délivrer.

Enfin si l'association ne défend que des variétées déja commercialisées, il ne s'agit pas donc de variétés condamnables, a - priori. Ce travail serait interessant s'il s'appliquait aux variétés incriminées.

Cependant j'ai noté les liens données avec l'Amérique et la vague New Age, à travers l'antroposohie. Ce sont des sujets qui sont pris au serieux par ici, et je vais essayer de creuser ce problème assez vite. En fait le nom de l'association, tiré de la mythologie des indiens (navajo ?) américains laisse présagé que tu ai raison sur ce point. Si tu as de plus amples informations à ce sujet, je serais ravi de les avoir.]]> Sun, 16 Mar 2008 00:29:50 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25489095 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25450761
En effet, il y en a au moins une : les semenciers vendent essentiellement des variétés hybrides (hybrides F1, de première génération donc), dont les semences sont stériles. Ces variétés ont en outre été développées (car c'est bien de stratégie marketing dont il s'agit..) à l'origine pour permettre aux maraichers professionnels de récolter des légumes standardisés et homogènes jusqu'au stade de maturité...d'ou la nécessité d'avoir à disposition un nombre incalculable de "variétés" dont seule la précocité varie afin de pouvoir satisfaire au mieux nos fameux "besoins" de consommateurs tout au long de l'année...cet investissement dans la forme induit chez ces plantes une sensibilité accrue aux ravageurs...ce qui n'est point un souci puisque les semenciers (les principaux tout au moins) exercaient leurs talents initialement dans l'agrochimie..

Si les variétés anciennes suscitent un regain d'intérêt affiché de la part des semenciers c'est aussi parce qu'elles sont l'unique source de diversité génétique utilisable pour fabriquer de nouvelles variétés hybrides, plus en phase avec les attentes du moment ..mais certainement pas pour les distribuer elles-mêmes.. quel intérêt à permettre aux jardiniers de multiplier eux-mêmes leurs semences de la part d'une entreprise commerciale dont la vente de semences constitue la rente??

de plus quel est le problème à proposer des variétés de tomate américaines?? la tomate ne vient-elle pas d'amérique du sud???
de même pour les poivrons et autres piments??...

Encore... la biodiversité c'est la diversité biologique à plusieurs niveaux dont celui des espèces, quelque soit leur provenance..une espèce reste une espèce...il n'y a donc pas de biodiversité "naturelle", opposable à une quelconque biodiversité "artificielle"...les variétés hybrides sont à ce titre plus "consanguines" (moins diverses génétiquement...) que n'importe quelle autre variété avant elles..


enfin, je ne vois pas en quoi la nature des soutiens que recoivent kokopelli pourraient, comme le laisse penser votre propos, discréditer son action??? le gnis et le geves fonctionnent avec des fonds privés, comme la majorité des recherches faites dans le domaine agronomique et alimentaire pour ne citer que ceux ci. Et cela ne suicite d'ailleurs pas plus de réactions que cela alors que le lobbying exercé par les industriels dans ces domaines, comme dans celui de la pharmaceutique, n'est plus à démontré...or il est bien loin le temps ou l'intérêt des industriels était avant tout celui du consommateur (si tant est qu'il aie été un jour..)... et je ne vois aucun soutien privé de cet acabit auprès de kokopelli...

ne pas respecter la loi, c'est une chose...encore eût-il été nécessaire que la réglementation en vigueur ne fusse pas faite par et pour des intérêts privés qui vraisemblablement ne sont pas ceux des jardiniers amateurs, et plus généralement des consommateurs...]]> Fri, 14 Mar 2008 18:42:48 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25450761 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25419741 Thu, 13 Mar 2008 20:06:51 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment25419741 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment24259520
http://www.hooseek.com/ong.php]]> Wed, 06 Feb 2008 20:01:58 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment24259520 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment24103658
C'est très bien de publier cette info. Plus nous serons nombreux à le faire, plus, peut-être, les gens finiront par comprendre dans quel monde nous vivons, et que l'avenir risque d'être impitoyable, si personne ne réagit comme il se doit.

Amitiés]]> Fri, 01 Feb 2008 09:42:29 +0100 http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-16186862-6.html#comment24103658